要回來高雄時候把馬勒的唱片給順手帶下來;一是讓自己多聽,免得唱片買回來都是給它生灰塵,二來也是看看目前收集馬勒的成果。
目前只要有人知道我聽古典音樂,我所看過的反應大概不出“啊!?”、“咦!?”、“啥!?”、“看不出來耶...”等。至於為何有如此反應,嗯...我還是不去深究比較好。
聽古典音樂的原因很模糊,我推給感覺;感覺對了,就這麼從高職聽著到現在。聽比較多的是馬勒,所以買的比較多的也是馬勒,因為高職的時候比較喜歡想太多,總是在那邊自以為是的多愁善感;總是找一些標題名字看起來悲傷的的唱片,像悲愴、悲劇、安魂曲等關鍵字都是優先列入考量。
之後就這麼接觸到馬勒,那種很慘又美的感覺剛好符合我的需求,當然也就一張一張的買下去,加上當時沒有理論基礎的買,什麼DG、大花版、RCA、企鵝等之類的名詞都沒聽過,而手中的鈔票一張一張的離我而去,現在比較有控制一點,不過慾望一來,荷包的體重還是會疾速的瘦下去。
回頭看看那個時期還蠻好笑的,可是這就是屬於我的成長過程的元素之一。沒了這元素,不知今天的我會如何。
聽馬勒的過程一直在變,高職時聽比較多的是五號,喜歡他的戲劇性的效果;大學之後就是八號,對於最後神化的效果感覺很爽;最近則是九號比較對盤。
不過馬勒的交響曲不盡然的我都接受,四號跟七號就怎麼聽怎麼的不對勁;一號還不錯,可是我也才買2張;二號有6張,可是沒一張喜歡的;三號目前只喜歡第六樂章;五號買最多,有11張,但是最近卻失去熱情;六號聽的很累,只能算勉強接受;八號的話普遍都還不錯〈這麼大陣仗你能說不好嗎?〉;九號則是喜歡第4樂章〈在此特別推薦阿巴多和柏林愛樂的馬九第4樂章〉;十號有單樂章,有整首的,多半聽來參考;大地之歌聽不習慣,對「歌」沒什麼感覺。
買了唱片,看了書,還是覺得對馬勒很陌生,尤其是每個指揮的馬勒各有千秋,這種二次再現的結果使得什麼是馬勒這個問題變成一個模糊是的非灰色地帶;只剩下自己猜想的空間,自己去定義的結果往往流於表面的形容,甚至有一種越形容越不對的趨勢;那些書和唱片是路標,然而這條路卻沒有盡頭,究竟是否該繼續買下去呢?對於這個問題,顯然的我只有一個答案。
目前只要有人知道我聽古典音樂,我所看過的反應大概不出“啊!?”、“咦!?”、“啥!?”、“看不出來耶...”等。至於為何有如此反應,嗯...我還是不去深究比較好。
聽古典音樂的原因很模糊,我推給感覺;感覺對了,就這麼從高職聽著到現在。聽比較多的是馬勒,所以買的比較多的也是馬勒,因為高職的時候比較喜歡想太多,總是在那邊自以為是的多愁善感;總是找一些標題名字看起來悲傷的的唱片,像悲愴、悲劇、安魂曲等關鍵字都是優先列入考量。
之後就這麼接觸到馬勒,那種很慘又美的感覺剛好符合我的需求,當然也就一張一張的買下去,加上當時沒有理論基礎的買,什麼DG、大花版、RCA、企鵝等之類的名詞都沒聽過,而手中的鈔票一張一張的離我而去,現在比較有控制一點,不過慾望一來,荷包的體重還是會疾速的瘦下去。
回頭看看那個時期還蠻好笑的,可是這就是屬於我的成長過程的元素之一。沒了這元素,不知今天的我會如何。
聽馬勒的過程一直在變,高職時聽比較多的是五號,喜歡他的戲劇性的效果;大學之後就是八號,對於最後神化的效果感覺很爽;最近則是九號比較對盤。
不過馬勒的交響曲不盡然的我都接受,四號跟七號就怎麼聽怎麼的不對勁;一號還不錯,可是我也才買2張;二號有6張,可是沒一張喜歡的;三號目前只喜歡第六樂章;五號買最多,有11張,但是最近卻失去熱情;六號聽的很累,只能算勉強接受;八號的話普遍都還不錯〈這麼大陣仗你能說不好嗎?〉;九號則是喜歡第4樂章〈在此特別推薦阿巴多和柏林愛樂的馬九第4樂章〉;十號有單樂章,有整首的,多半聽來參考;大地之歌聽不習慣,對「歌」沒什麼感覺。
買了唱片,看了書,還是覺得對馬勒很陌生,尤其是每個指揮的馬勒各有千秋,這種二次再現的結果使得什麼是馬勒這個問題變成一個模糊是的非灰色地帶;只剩下自己猜想的空間,自己去定義的結果往往流於表面的形容,甚至有一種越形容越不對的趨勢;那些書和唱片是路標,然而這條路卻沒有盡頭,究竟是否該繼續買下去呢?對於這個問題,顯然的我只有一個答案。
留言