對於系上近來的一連串的活動我是表示贊成的,因為那是系學會和老師努力的成果。
但是,這不表示我對當中的作法表示贊同。
一開始的遊行和舞會附帶著全系集體參加就有點感冒。
因為自身也參加過系學會,我很清楚,也很明白被人強迫參加活動的心情會是如何。
但是「系上活動」這面旗子讓我不得不選擇沉默。在大義之下,個人似乎沒有選擇的空間。
然而,學校的天外飛來一筆的命令讓人措手不及。
命令說場地整修,只有畢業典禮可用場地。
單就這項命令來說這是非常讓人很難接受的一件事。
活動就快到了,場地突然的消失,這很容易讓我解讀為學校是要我們系上難堪嗎?
校長看到系上得獎高興的跟得獎同學合照,可接下來卻是如此作為。請問合理嗎?
這項命令所造成的後果對系上殺傷力很大,畢竟我們已經對外宣佈日期,甚至邀請記者和評審老師。
系上對這活動的決策反覆是可以理解的。可是又搞個贊成不贊成的投票就是難懂的行為。
是系上覺得一下說不辦,一下說延後辦的反覆說法讓學生造成反感,所以要辦投票來獲得正當性嗎?
於情,我們是學校決策受害者,一定程度的悲劇性存在,這活動可以讓系上擁有凝聚力。
於理,為了不讓系上名聲受損,且事前準備的錢、時間、道具等都花下去了,不辦又會浪費。
於是形成了一種不得不辦的趨勢。在這趨勢之下舉辦投票請問學生還有什麼選擇?
這很容易讓不想辦的人被解讀為不支持系上活動,變成了檢驗對系上忠誠不忠誠的投票。
ㄧ種「大義」在這上頭,於是一個學生有何選擇我又重新的了解一次,不過是再次的沉默罷了。
然而為何要寫出這篇文章?
不是因為我不甘沉默,而是為了留下我是如何屈服霸權的證據而已。
但是,這不表示我對當中的作法表示贊同。
一開始的遊行和舞會附帶著全系集體參加就有點感冒。
因為自身也參加過系學會,我很清楚,也很明白被人強迫參加活動的心情會是如何。
但是「系上活動」這面旗子讓我不得不選擇沉默。在大義之下,個人似乎沒有選擇的空間。
然而,學校的天外飛來一筆的命令讓人措手不及。
命令說場地整修,只有畢業典禮可用場地。
單就這項命令來說這是非常讓人很難接受的一件事。
活動就快到了,場地突然的消失,這很容易讓我解讀為學校是要我們系上難堪嗎?
校長看到系上得獎高興的跟得獎同學合照,可接下來卻是如此作為。請問合理嗎?
這項命令所造成的後果對系上殺傷力很大,畢竟我們已經對外宣佈日期,甚至邀請記者和評審老師。
系上對這活動的決策反覆是可以理解的。可是又搞個贊成不贊成的投票就是難懂的行為。
是系上覺得一下說不辦,一下說延後辦的反覆說法讓學生造成反感,所以要辦投票來獲得正當性嗎?
於情,我們是學校決策受害者,一定程度的悲劇性存在,這活動可以讓系上擁有凝聚力。
於理,為了不讓系上名聲受損,且事前準備的錢、時間、道具等都花下去了,不辦又會浪費。
於是形成了一種不得不辦的趨勢。在這趨勢之下舉辦投票請問學生還有什麼選擇?
這很容易讓不想辦的人被解讀為不支持系上活動,變成了檢驗對系上忠誠不忠誠的投票。
ㄧ種「大義」在這上頭,於是一個學生有何選擇我又重新的了解一次,不過是再次的沉默罷了。
然而為何要寫出這篇文章?
不是因為我不甘沉默,而是為了留下我是如何屈服霸權的證據而已。
留言
另外,你最後一段的意思是代表你會投同意票嗎?
我本來也想寫文批判的,
既然阿貴寫了,那我就不用寫了。
還是可以貼在部落格上一起討論?