那是寒假開始買了第一張武滿徹﹙見下圖﹚之後的事情了。

﹙武滿徹:鋼琴曲 高橋亞紀﹚
該怎麼說呢,由於我有古典把音樂當作背景音樂的爛習慣,第一次聽完竟然不知道它什麼時候結束!
恍惚的一個小時過去了一個印象也沒有,殘留的是零碎的幾個音。武滿徹挑戰了我的懶惰習性。
事後,我發覺武滿徹的音樂比其他音樂家需要「安靜」。是需要聽幾個音符出現後的「無聲」﹙我的音樂素養很差啊,有錯請通知。﹚,要形容的話我覺得是不安、徬徨、幽靜等等。

﹙武滿徹1930-1996﹚
不過和史克里亞賓比起來,我對武滿徹還擠的出幾個形容詞,史先生的音樂我真的聽不懂。OTZ ...

﹙史克里亞賓 1872-1915﹚

﹙史克里亞賓:鋼情奏鳴曲、前奏曲等 約翰‧奧格東﹚
對我而言,和他有得拼的還有梅湘先生。

(梅湘 1908-1992)

﹙梅湘:杜蘭加里拉交響曲 小澤征爾指揮多倫多交響樂團﹚
老師說他完全不相信普羅高菲夫是一個溫暖的作曲家,反而像是考驗別人這些曲子有沒有聽過,接近掉書袋。但是不是這個樣子我還真聽不出來。不過聽李希特彈普羅高菲夫真是暢快啊。

﹙普羅高菲夫1891-1953﹚

﹙普羅高菲夫:第五號鋼協、第八號奏鳴曲 李希特鋼琴、羅威茲基指揮華沙愛樂﹚

﹙巴爾扥克:第二號鋼協、普羅高菲夫:第五號鋼協 李希特鋼琴、馬捷爾指揮巴黎管絃樂團、倫敦交響樂團﹚
巴爾扥克──恕我直言,還真像是機關槍掃射啊。馬捷爾的表現和13號的紐約愛樂相比有活力多了,不過這樣的比較有點不倫不類。
兩個版本的普氏五號鋼協我比較喜歡李希特和馬捷爾合作的版本,聽起來比較抒情。
最近聽最多的是這位,

﹙史特拉汶斯基1882~1971﹚
由於才剛開始跨足,所以先從三大芭蕾舞曲開始聽。

﹙史特拉汶斯基:火鳥、史克里亞賓:普羅米修斯 葛濟夫指揮基洛夫管絃樂團﹚

﹙史特拉汶斯基:春之祭、彼得洛希卡、煙火 殷巴爾指揮愛樂管絃樂團﹚
《火鳥》和《春之祭》真的是聽不太懂,不才的我只是覺得《火鳥》是一首很好玩的曲子;表姊直說《春之祭》很吵,我認為還好,但是有什麼感想,還真的聽不出來。
相反的,《彼得洛希卡》深得我心,七彩繽紛又有活力,自己聽的時候很愉快。
如果有機會的話可以聽聽看朱里尼和芝加哥交響樂團﹙見下圖﹚合作的《彼得洛希卡》組曲,比殷巴爾版還要燦爛喔。

﹙朱里尼芝加哥時期 指揮貝多芬、布拉姆斯、布魯克納、馬勒、史特拉汶斯基 ﹚
﹙阿靠勒..... 昨天排完版竟然忘了下小結。﹚
話說回來,為什麼被修理的很慘是因為上述的CD有2/3聽‧不‧懂。
那又為什麼花錢買聽不懂的CD呢?難道說我是凱子兼傻子,錢多到沒處花?
當然不是這樣,所以我勢必找些理由搪塞過去。
我只是覺得趁年青﹙疑!﹚的時候多聽一些聽不懂的音樂,因為我不知道未來會不會喪失掉聽不同、不懂的音樂的勇氣和感覺。
趁現在還有一些勇氣的時候多聽一點,大概是最大的理由吧。
留言
ㄧ整個大囧! (汗涔涔啊)
有些古典樂敘述的是悲傷
不知道前
我聽起來總覺得很愉快 -_-!!!
姑且不論對錯,或許你/妳聽到的片段搞不好是別人所沒注意到也不一定。